Markt-Statistiken
- Volumen
- $1.7M
- Volumen (24h)
- $1.7M
- Liquidität
- $3.0M
- Offenes Interesse
- $1.1M
Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Verfügbare Vorhersage-Optionen (12)
Sortiert nach absteigender Live-Wahrscheinlichkeit. Klicken Sie eine Option an, um auf PolyGram zu handeln.
Markt-Kontext
Das Upper-Bracket-Finale der IEM Atlanta Group B im Counter-Strike wird zwischen Natus Vincere und Legacy ausgespielt. Das Match war ursprünglich für den 13. Mai um 19:00 Uhr ET angesetzt und wird im Best-of-Three-Format gespielt. Die aktuelle Marktimplizierung von 48 % für einen Sieg von Natus Vincere deutet auf ein relativ ausgeglichenes Matchup hin, wobei Legacy mit 52 % leicht favorisiert wird.
Natus Vincere gehört zu den etabliertesten Teams im professionellen Counter-Strike und hat eine konsistente Erfolgsbilanz bei internationalen Turnieren. Legacy hat sich jedoch in jüngster Zeit als ernstzunehmender Gegner positioniert und konnte sich für dieses Upper-Bracket-Finale qualifizieren. Vergleichbare Szenarien bei früheren IEM-Veranstaltungen zeigen, dass europäische Top-Teams wie Na'Vi in solchen Phasenabschlüssen durchschnittlich 55 bis 60 % Erfolgsquote aufweisen, was die gegenwärtige Marktbewertung als konservativ erscheinen lässt.
Entscheidende Faktoren für Trader sind die aktuelle Spielerform beider Teams, mögliche Roster-Änderungen oder Verletzungen vor dem Match sowie die technische Stabilität der Turnierdurchführung. Verzögerungen oder Ausfälle könnten zur 50-50-Auflösung führen. Aktuelle Informationen zu Team-Lineups und Trainingsleistungen sollten über offizielle IEM- und Team-Kanäle sowie spezialisierte Esports-Nachrichtenquellen wie HLTV verfolgt werden.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite tracked Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs Legacy (BO3) - IEM Atlanta Group B über vier politische Prognose-Plattformen. Live-Quoten kommen aus dem Polymarket-Orderbuch (das größte politische Prediction-Volume). Kalshi ist die CFTC-regulierte US-Alternative, Betfair die etablierte UK-Sportbörse mit Politik-Märkten, Manifold die offene Spielgeld-Variante. Für DE/AT/CH-Nutzer mit Geo-Block bietet PolyGram einen 0%-Broker-Zugang zu demselben Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Auflösungs-Quelle: Dieser Markt wird direkt aus der offiziellen Veröffentlichung auf https://www.twitch.tv/ESLCSb aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis beim UMA Optimistic Oracle auf Polygon ein, das Two-Hour-Einspruchsfenster läuft, dann zahlt der Smart Contract automatisch USDC aus.
Politische Märkte werden meist nach offizieller Kandidaten- oder Behörden-Bestätigung aufgelöst. Polymarket nutzt das UMA Optimistic Oracle: ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, Two-Hour-Window öffnet, dann zahlt der Smart Contract USDC.
Kalshi settelt USD via CFTC-Clearinghouse, mit klar definierten Resolution Sources (z.B. AP Race Calls für Wahlen). Betfair settelt nach offiziellem Ergebnis-Eintrag der Liga/Behörde. Manifold ist Spielgeld.
Häufige Fragen
- Wie genau sind Polit-Vorhersagemärkte?
- Historisch genauer als Umfragen. Polymarkets Brier-Score auf US-Wahlen 2024 lag bei ~0,11 — besser als 538 (~0,14) und alle Mainstream-Umfragen. Märkte aggregieren Information mit echtem Skin-in-the-Game.
- Können politische Märkte Wahlen beeinflussen?
- Märkte spiegeln Erwartungen, sie erzeugen sie nicht. Studien zeigen, dass öffentlich sichtbare Märkte Erwartungs-Anker setzen können — aber nicht das Wahlergebnis selbst beeinflussen. Polit-Märkte sind Information, nicht Wahlwerbung.
- Was ist die liquideste politische Plattform?
- Polymarket — mit Abstand. Das US-Präsidentschafts-Volumen 2024 lag bei ~$3,5 Mrd vs Kalshi (~$200 M) und Betfair (~$120 M). Da Polymarket in vielen Jurisdiktionen geo-blockiert ist, nutzen Trader Broker wie PolyGram um auf dasselbe Orderbuch zuzugreifen — ohne zusätzliche Gebühren.
- Warum unterscheiden sich Polymarket und Kalshi bei Wahlen?
- Kalshi muss CFTC-Compliance einhalten — strenge Definitionen, klare Resolution Sources, US-Bürger only mit KYC. Polymarket operiert global, ohne CFTC-Aufsicht — was tiefere Liquidität, aber auch höheres regulatorisches Risiko bedeutet.
- Welche politischen Events haben das größte Volumen?
- US-Präsidentschaftswahl, Parteinominierungen (DNC/RNC), Senate-Mehrheiten, einzelne State-Outcomes (Pennsylvania, Michigan, Wisconsin), und Bundestagswahl/EU-Wahl. Spitzenwerte liegen bei $50-500 Mio per Event.
Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs Legacy (B…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →